| Судебная практика→ Как Верховный Суд не увидел необходимую оборону | |
| Судебная практика→ Оправдательный приговор. Хранение пороха, ст. 222.1 УК РФ. Малозначительность деяния | Спасибо за публикацию. Отличный результат. В настоящий момент осуществляю защиту по аналогичному делу. В моем деле вес пороха — 119 гр. Апелляция засилила обвинительный приговор (1 г. л/с, условно с испытательным сроком 1 г.). Готовлю жалобу в Кассационную инстанцию.... |
| Статьи→ Бытовые преступления. Ошибки при квалификации убийств и причинения тяжкого вреда здоровью при наличии признаков превышения пределов необходимой обороны | Владимир Юрьевич, спасибо вам за статью. Периодически сталкиваюсь с подобными случаями. Жду вторую часть публикации. |
| Судебная практика→ Прекращение производства по делу об административном правонарушении - превышение установленной скорости движения (ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ) за отсуствием состава административного правонарушения | Уважаемый Игорь Михайлович, я неоднократно предоставлял объяснения отобранные адвокатом. Не было пока случая, чтобы объяснения не рассматривали. Не проверяют (перепроверяют) их в судебном заседании. Может мне везет. |
| Персональные→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. | Уважаемая Ольга Витальевна, здравствуйте. На данный момент времени, вы продолжаете писать обозначенные в статье ходатайства и изменились ли они по содержанию. Когда я прошу разъяснить данные вопросы, судьи смотрят на меня с широко раскрытыми глазами и говорят: ... |
Уважаемый Олег Витальевич, я побеседовав со своим доверителем стал писать показания и прошу их попросту зачитать. Далее прошу чтобы подсудимый отказался отвечать на вопросы гос. обвинителя или судьи, а лишь отвечал на мои вопросы. Никакой надежды на доверителей, ...